Оформите заявку, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
Отбывает наказание с "11" июля 2013 года.
В порядке ст.175 УИК РФ адвокатом Лянгерт А.В. было подано ходатайство об УДО К-о А. А..
Из материалов дела осужденного К-го А. А. следует, что осужденный отбыл больше 1/2 части наказания администрацией учреждения характеризуется положительно.
Руководствуясь ст. 113 УИК К-й был поощрен за добросовестное отношение к обучению, за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.
Взысканий не имеет.
Вину в совершенном преступлении осознает, назначенное наказание считает справедливым.
Гражданский иск К-м погашен.
Указанные факты свидетельствуют о том, что осужденный осознал свою вину в совершенном преступлении, приложил все силы к исправлению.
В материалах дела имеются сведения о наличии места жительства у осужденного в случае условно-досрочного освобождения.
Таким образом, у суда имеется возможность сделать вывод о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» № 8 от 21.04.2009 года рекомендовано суду делать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 8 г. Москва "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"
6. В практике судов не должно быть случаев необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания.
Рассмотрев ходатайство адвоката Лянгерт А.В. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска удовлетворил требования адвоката.