Вопросы и ответы

Сплочённая работа коллектива НОКА "НИКА" и адвоката Лянгерт А.В., ответственное отношение к Доверителям, профессионализм и работа только на результат позволяют каждому, кто обратился к нам получить максимальную выгоду и минимизировать потери.

Бесплатная консультация адвоката: мы решим вашу проблему вместе!

В жизни практически каждого человека нередко возникают непростые ситуации, когда срочно требуется помощь юриста — консультативная или практическая. Но сегодня такие услуги стоят немалых денег, и даже самые простые дела могут обернуться существенными финансовыми расходами. Учитывая нелегкое время, в котором мы живем, любая безвозмездная юридическая помощь, как говорят в народе, на вес золота. И адвокаты НОКА «НИКА» оказывают ее всем нуждающимся гражданам абсолютно бесплатно.

Для того чтобы консультация юриста была вам предоставлена, необходимо коротко сформулировать суть своего дела, опустив ненужные подробности, и задать вопрос адвокату, заполнив соответствующую форму. Если ваше дело срочное и не терпит отлагательства, позвоните нам по телефону, указанному на сайте, и запишитесь на консультацию.

В юридической практике часто встречаются однотипные дела, поэтому перед тем как обратиться со своей проблемой к специалисту, просмотрите раздел «Вопросы и ответы». Возможно, вы уже там найдете ответ на волнующую вас тему.

Консультация on-line на нашем сайте не только бесплатная, но и строго конфиденциальная. В случае необходимости вы можете обратиться к нам анонимно, не называя свою фамилию, имя и отчество. Нам хорошо известно, что такое профессиональная этика, и мы высоко ценим доверие клиентов, поэтому информация о вашей проблеме останется в тайне.

Каким бы сложным и запутанным не было ваше дело, не отчаивайтесь! В юриспруденции не бывает безвыходных ситуаций, если за дело берутся профессионалы. Помните, выход есть всегда. Главное, не замыкаться в кругу своих проблем. Лучше сразу обратиться за помощью к грамотному юристу. Бесплатная консультация адвоката — это первый шаг на пути урегулирования вашей проблемы. Давайте попробуем решить ее совместными усилиями. Мы уверены, что сможем вам помочь, и ваша жизнь непременно изменится к лучшему!

ВНИМАНИЕ: Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем позвонить нам по телефону указанному на сайте и записаться на консультацию.

  • Здравствуйте! Статья 161 ч2 (аг).Друг оказался в непростой ситуции.был задержан сотрудниками полиции в машине по пути домой ночью с двумя друзьями по подозрению в грабеже.дело в том,что ранее,два его друга были замечены в грабеже водителей грузовых машин.За 2дня до этого произошло ограбление водителя (забрали телефон и деньги) с насилием не представляющем угрозы для жизни.Водитель написал заявление,и мой друг был задержан вместе с теми ребятами.хотя в ту ночь находился дома,я тому свидетель и еще 2 человека.после 3 суток задержания судья отпустил 2 по подписку,1 был опознан потерпевшим и заключен на месяц под стражу.потерпевший опознал всех троих.так как в ночь задержания они втроем подъезжали к нему снова,но мой друг ничего не делал и ничего не говорил.просто находился рядом.обыск жилого помещения ничего не дал,так как краденного в доме не было.потерпевший утверждает,что в ночь преступления моего друга не было.сейчас идет следствие!скоро будет суд!на что нам надеяться?у друга беременная девушка!характеристики положительные,ранее не судим и не привлекался.человек,который сидит в тюрьме ,молчит по 51 статье,тот,который под подпиской дает показания против своих друзей,рассказывает подробности их "деятельности",сотрудничает со следствием (ранее судим-условный срок по такой же статье).хочет выставить моего друга организатором группы.тот все отрицает.
  • Здравствуйте, Елена! Данная статья является тяжким преступлением (максимальный срок наказания до семи лет лишения свободы), поэтому отнестись к защите на суде нужно со всей ответственностью. Наказание может быть назначено как с реальным сроком, так и условно, что зависит как от личных данных Вашего друга, так и обстоятельств совершения преступления .Трудно сказать без ознакомления с материалами дела и не побеседовав с Вашим другом, насколько его вина доказана, а значит есть ли основания для оправдательного приговора. Опыт защиты по делам такой категории у меня имеется, готов оказать квалифицированную юридическую помощь по данному делу.
  • Здравствуйте! Статья 161 ч2 (аг).Друг оказался в непростой ситуции.был задержан сотрудниками полиции в машине по пути домой ночью с двумя друзьями по подозрению в грабеже.дело в том,что ранее,два его друга были замечены в грабеже водителей грузовых машин.За 2дня до этого произошло ограбление водителя (забрали телефон и деньги) с насилием не представляющем угрозы для жизни.Водитель написал заявление,и мой друг был задержан вместе с теми ребятами.хотя в ту ночь находился дома,я тому свидетель и еще 2 человека.после 3 суток задержания судья отпустил 2 по подписку,1 был опознан потерпевшим и заключен на месяц под стражу.потерпевший опознал всех троих.так как в ночь задержания они втроем подъезжали к нему снова,но мой друг ничего не делал и ничего не говорил.просто находился рядом.обыск жилого помещения ничего не дал,так как краденного в доме не было.потерпевший утверждает,что в ночь преступления моего друга не было.сейчас идет следствие!скоро будет суд!на что нам надеяться?у друга беременная девушка!характеристики положительные,ранее не судим и не привлекался.человек,который сидит в тюрьме ,молчит по 51 статье,тот,который под подпиской дает показания против своих друзей,рассказывает подробности их "деятельности",сотрудничает со следствием (ранее судим-условный срок по такой же статье).хочет выставить моего друга организатором группы.тот все отрицает.
  • Здравствуйте, Елена! Данная статья является тяжким преступлением (максимальный срок наказания до семи лет лишения свободы), поэтому отнестись к защите на суде нужно со всей ответственностью. Наказание может быть назначено как с реальным сроком, так и условно, что зависит как от личных данных Вашего друга, так и обстоятельств совершения преступления .Трудно сказать без ознакомления с материалами дела и не побеседовав с Вашим другом, насколько его вина доказана, а значит есть ли основания для оправдательного приговора. Опыт защиты по делам такой категории у меня имеется, готов оказать квалифицированную юридическую помощь по данному делу.
  • скажите- завещание на квартиру оспаривается в суде? l-sidorova@mail.ru
  • Добрый день Людмила. Да, завещание оспаривается ТОЛЬКО в суде. В соответствии со статьей 1131 ГК РФ при нарушении положений Гражданского Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).Оспаривание наследства может базироваться на ряде законных оснований, среди которых: · наследодатель был недееспособен, когда оформлялось завещание; · завещание оформлялось под давлением или наследодатель был введен в заблуждение; · завещание в своей форме или содержании не соответствует требованиям законодательства; · завещание было оформлено лицом, не способным понимать значение своих действий; · документы на наследство по завещанию оформлялись наследодателем, который в тот момент не мог руководить своими действиями. Также оспаривание наследства может быть проведено не только в случае, когда имеется недействительное завещание, но и когда было передано наследство без завещания (например, перешла квартира по наследству).
  • скажите- завещание на квартиру оспаривается в суде? l-sidorova@mail.ru
  • Добрый день Людмила. Да, завещание оспаривается ТОЛЬКО в суде. В соответствии со статьей 1131 ГК РФ при нарушении положений Гражданского Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).Оспаривание наследства может базироваться на ряде законных оснований, среди которых: · наследодатель был недееспособен, когда оформлялось завещание; · завещание оформлялось под давлением или наследодатель был введен в заблуждение; · завещание в своей форме или содержании не соответствует требованиям законодательства; · завещание было оформлено лицом, не способным понимать значение своих действий; · документы на наследство по завещанию оформлялись наследодателем, который в тот момент не мог руководить своими действиями. Также оспаривание наследства может быть проведено не только в случае, когда имеется недействительное завещание, но и когда было передано наследство без завещания (например, перешла квартира по наследству).
  • Здравствуйте.Бывший муж грозиться подать в суд для определения места жительства ребенка с ним.У него своя квартира в Комсомольске ,дочь прописана у него,а я снимаю жилье в Хабаровске.В данный момент ребенок у него,попросил на 2 дня и не отдает,на телефон не отвечает.Как мне поступить ?Какова вероятность мне выиграть дело?
  • Добрый день!! Когда Вам удобно встретиться на очной консультации?
  • здравствуйте. подскажите пожалуйсто не имея водительского удоставирения я папался дпс и мне назначили отстранение от вождения на два года ..я сейчас отучился в автошколе здал все внутринние экзамины пришёл в гаи сдавать теорию и был не допущен из за того что у меня отстранение до 31 августа 2018юю что можно сделать???
  • Добрый день! По какой статье вас отстранили от вождения? С Ваших слов следует, что протокол был составлен по ст. 12.7 КоАП РФ, но наказание по этой статье не предусматривает отстранение от вождения на два года.